Som overskriften siger – Er den globale opvarmning nået så vidt, at selv om vi stoppede al CO2-udledning øjeblikkeligt, ville vi være nået til et punkt hvor udviklingen ikke stod til at vende?

Skal vi glemme alt om at spare på CO2-udledningen, og i stedet bruge vores ressourcer på andre ting, for uanset hvad vi gør, vil vi stadig opleve de ubehagelige konsekvenser af den globale opvarmning? Er løbet, med andre ord, kørt?

Det er der faktisk flere forskellige forskere i verden der mener.

Nogle går endda så vidt som til at sige at vi bare kan bruge al det fossile brændstof vi vil, og udlede al den CO2 vi vil, for den uoprettelige skade vi har påført klimaet vil alligevel få konsekvenser flere tusinde år ud i fremtiden…måske endda længere end menneskeheden vil eksistere.

En af dem der mener at vores CO2-udledning vil få meget langstrakte konsekvenser er David Archer fra University of Chicago. Han har skrevet bogen “The Long Thaw: How Humans Are Changing the Next 100,000 Years of Earth’s Climate”, hvori han beskriver sin vision af hvordan vores CO2-udledning vil påvirke verden.

Hvis vi fortsætter med at afbrænde fossilt brændstof indtil det en dag slipper op, vil det tage verdenshavene flere hundrede år at optage 3/4 af atmosfærens CO2. Den resterende del CO2 vil blive i atmosfæren i op til 100.000 år, og have store konsekvenser for klimaet: højere temperaturer, smeltet is, højere vandstand i verdenshavene, mindre landbrugsjord, barskere vejr og andre ting man kender fra diskussionen om global opvarmning.

Om man vælger at tro på David Archers dystopia, må være op til den enkelte person. Der er jo også forskere der mener at menneskets udledning af CO2 overhovedet ingen effekt har på den globale opvarmning.

Læs også disse lignende artikler:

1. Global opvarmning værre end antaget
2. Den Store Løgn om Global Opvarmning
3. Hvad gør du for at udlede mindre CO2?
4. Klimachef: Spild af tid at reducere CO2-udledning
5. Regnskovenes betydning for CO2-udledningen